Hace algunos días, Ryan Reynolds y hasta el New York Times habían solicitado desestimar las demandas que Justin Baldoni había impuesto sobre ellos. Ahora, Blake Lively se sumó con su propia solicitud a un juez, en medio del drama legal en curso entre los coprotagonistas de It Ends With Us.
PUBLICIDAD
La batalla inició en diciembre de 2024, luego de que Lively presentó una demanda contra Baldoni, acusándolo de acoso sexual y supuestamente lanzar una campaña de “manipulación social” en su contra para destruir su reputación. Baldoni, por su parte, negó las acusaciones y posteriormente presentó una contrademanda contra Lively, además de otras figuras relacionadas.
¿Por qué pidió Blake Lively desestimar la demanda de Justin Baldoni en su contra?
Según documentos judiciales obtenidos por Us Weekly, Lively presentó una moción para desestimar la demanda este pasado jueves 20 de marzo. “Esta demanda es un abuso profundo del proceso legal que no tiene cabida en un tribunal federal. La ley de California ahora prohíbe expresamente demandar a las víctimas que deciden hablar en contra del acoso sexual o represalias, ya sea en una demanda o en la prensa”, dijeron los abogados de Lively, Mike Gottlieb y Esra Hudson, a Us en un comunicado.
El comunicado continuó, “Esta demanda sin mérito y de represalia se enfrenta de lleno con tres obstáculos legales, incluyendo el litigio, el informe justo y los privilegios relacionados con acoso sexual, el último de los cuales contiene una disposición obligatoria de transferencia de honorarios que requerirá a Wayfarer Studios y otros que presentaron demandas frívolas de difamación contra la Sra. Lively pagar daños. En otras palabras, en un auto-desacierto épico, el intento de las partes de Wayfarer de demandar a la Sra. Lively ‘hasta la ruina’ solo ha creado más responsabilidad para ellos, y merecidamente, dado lo que han hecho”.
Un portavoz de Lively también dijo a Us, “La dolorosa realidad es que la Sra. Lively no está sola al ser demandada por difamación después de hablar sobre haber sido acosada sexualmente en el trabajo. Precisamente por eso California promulgó recientemente AB 933, el Acto de Incidentes de Comunicaciones Privilegiadas de Asalto Sexual, Acoso o Discriminación, que codificó la sección 47.1 del código civil de California. Aunque la Sra. Lively ha sufrido en gran medida por hablar y emprender acciones legales, es importante que otras personas sepan que tienen protecciones, y que hay una ley específica que las protege expresamente de ser silenciadas o arruinadas financieramente por una demanda de difamación porque tuvieron el coraje de hablar”.
La batalla legal está en curso desde finales del año pasado y su juicio está programado para iniciar en marzo de 2026.
